首页 > 新闻中心 > 行业动态

餐饮业营改增或刺激餐企分化_im电竞平台官网

发布时间:2022-06-22    次浏览

本文摘要:“店内”“堂食”有所不同税? 如何界定成难题    被餐饮企业寄予厚望的店内做生意有可能仍然那么利润可观,5月1日起,餐饮业营改增将月实行,根据增值税的涉及政策,销售食品(店内)一般来说限于17%的税率,而餐饮服务则限于6%的税率。

im电竞平台首页

“店内”“堂食”有所不同税? 如何界定成难题    被餐饮企业寄予厚望的店内做生意有可能仍然那么利润可观,5月1日起,餐饮业营改增将月实行,根据增值税的涉及政策,销售食品(店内)一般来说限于17%的税率,而餐饮服务则限于6%的税率。这意味著,堂食和店内有可能分别限于6%和17%的税率。果真如此的话,当前火暴的店内O2O市场有可能降温。不过分析人士认为,如何在实操中具体区分堂食和店内,对餐饮企业和监管部门来说都是挑战。

    堂食店内税负或有所不同    根据增值税的涉及政策,销售食品(店内)一般来说限于17%的税率,而餐饮服务则限于6%的税率,也就是说,堂食和店内今后的税负有可能有所不同。    回应,业内专家回应,营改增试点实施办法中有“混合销售”的规定条款,除了专门从事生产、杂货或零售的企业外,既牵涉到服务又牵涉到货物的混合销售不道德按照销售服务纳税。同时为了防止税款萎缩,试点实施办法附件中也有“杂货”条款的规定,若兼具有所不同税率的销售货物、服务的应分别核算,否则从低限于税率。

因此在实际操作中,餐饮企业必须更进一步强化内部制度建设,对企业实际经营项目具体核算,防止带给税收风险。    对于这一税率差异,税务专家回应,对于既获取堂食又获取店内的企业,税务部门在实际操作中有可能根据餐企的主业来确认限于税率,如果餐饮营业收入主要源于堂食,那么其获取的外带或店内服务也限于6%的税率,而业务中外买占到较为大的餐企,则有可能限于17%。    未来将会增进餐企分化    目前,餐饮互联网化早已沦为趋势之一。

对很多快餐企业来说,用餐高峰时,大约有40%的交易是通过店内平台展开的。如果堂食、店内限于有所不同税率,对餐企来讲影响甚大。    有业内人士认为,这客观上或将增进餐企的专业化分工。

目前有不少获取显互联网订餐的餐企,也有很多堂食店内间或但店内占到较为低的餐企。对于后者来说,如果因店内占到于多而株连堂食部分也按17%纳税,在商铺租金、人工成本压力下,很有可能被迫其退出或者挤压堂食业务。

    事实上,有不少业内人士指出堂食与店内分离出来是餐企未来趋势之一。黄太吉创始人赫畅日前就公开发表表态,店内不是外带,餐饮市场未来一定要沦为“一国两制”——餐厅归餐厅,餐饮归餐饮。

而赫畅所谓的餐饮,所指的就是不依附于餐厅的独立国家店内做生意。盒马店内CEO张皓明此前也回应,未来餐饮消费场景只分成两种,一种是到店消费,另一种就是店内。

    税务纷争有可能剧增    针对店内税负有可能有所不同,不少以堂食居多的餐厅经营者皆回应,大部分餐企的店内比重都比较较小,税率调整后对其影响并不十分大。但获取店内,不论是在消费体验还是在客源扩展上都有十分意义,因此并会退出店内。

im电竞平台首页

    不过,有专家认为,餐饮服务与食品销售增值税税率的差异有可能带给税务筹划机会,也有可能导致税务争议。比如,一家餐馆销售外带葡萄酒,如果其主要收益源于餐饮服务,那么销售葡萄酒也可限于6%的税率,而长时间酒类销售须要限于17%的增值税税率。通过餐饮渠道销售食品有可能导致国家税款萎缩。

    只不过,无论是餐饮企业还是税务部门,如何区分店内与堂食也面对挑战。如果通过店内平台订餐被归入店内,那么餐馆电话订餐归属于店内还是堂食实质上很难界定。


本文关键词:im电竞平台官网,im电竞平台首页

本文来源:im电竞平台官网-www.xt06.com